Negli evaporatori a circolazione forzata di soluzioni saline vengono spesso utilizzate pompe a flusso-misto e pompe a flusso assiale-.
Le differenze tra i due e le precauzioni di selezione sono le seguenti:
I. Differenze nei parametri tra i due:
R: La pompa a flusso-misto è disponibile nelle serie a flusso medio- e a bassa, media e alta prevalenza (bassa prevalenza 2 - 5.4 metri, media prevalenza 4 - 14 metri, alta prevalenza 7 - 34 metri). La pompa a flusso misto- viene alimentata orizzontalmente e scaricata verticalmente. La pompa a flusso misto-ha eccellenti prestazioni anti-erosione da aspirazione.
B: La pompa a flusso assiale è una serie per alta portata e bassa prevalenza (la prevalenza non può superare i 4,5 metri). La pompa viene alimentata dall'alto e scarica orizzontalmente. La pompa a flusso assiale non ha quasi nessuna prevalenza di aspirazione.
2: Differenze di prestazioni tra i due:
R: La serie a-pompe a flusso misto a bassa-prevalenza è adatta per dispositivi di evaporazione a bassa-resistenza con requisiti di bassa prevalenza, come camere di evaporazione a-singole e camere di evaporazione a-posizione bassa (dove la camera di evaporazione è inferiore a 10 metri e l'altezza di installazione del dispositivo di evaporazione è bassa), nonché dispositivi di evaporazione a circolazione forzata con più-camere di riscaldamento o riscaldamento multi-modalità camere. La serie a media-testa è adatta per nuovi tipi di evaporatori come quelli con doppie-camere di riscaldamento collegate in serie o con più camere di riscaldamento, nonché dispositivi di evaporazione a circolazione forzata e dispositivi di evaporazione a circolazione inversa con elevata viscosità ed elevata resistenza alla circolazione, nonché dispositivi di evaporazione per la concentrazione di materiali ad alta-viscosità. La pompa a flusso misto-può essere applicata a vari dispositivi di evaporazione a bassa-resistenza e ad alta-resistenza e a dispositivi di evaporazione con elevata viscosità ed elevata resistenza alla circolazione grazie alle sue molteplici opzioni di testa. Inoltre, è adatto per piccoli volumi di lavorazione, bassi volumi di circolazione e basse altezze di installazione (sotto i 10 metri) di dispositivi di evaporazione grazie alla sua elevata prevalenza di aspirazione e alla capacità di resistere al vuoto. La serie ad alta-prevalenza è generalmente adatta solo per il trasporto di grandi volumi di materiali e mezzi corrosivi con determinate particelle e non è adatta per dispositivi di evaporazione in condizioni di vuoto.
B: La pompa a flusso assiale- è adatta solo per evaporatori a bassa-resistenza con requisiti di prevalenza ridotta in camere di riscaldamento singole-e camere di evaporazione in posizione alta- (dove la camera di evaporazione è più alta di 10 metri e l'altezza di installazione del dispositivo di evaporazione è elevata). La pompa a flusso assiale-non è adatta per camere di riscaldamento multi-modalità o dispositivi di evaporazione a circolazione forzata con elevata viscosità ed elevata resistenza alla circolazione, né per dispositivi di evaporazione a circolazione inversa a causa della sua bassa prevalenza di aspirazione e della mancanza di capacità di resistere al vuoto. È adatto per dispositivi di evaporazione con grandi volumi di trattamento, elevati volumi di circolazione e altezze di installazione elevate (superiori a 10 metri) e bassa resistenza alla circolazione.
3: Differenze nell'utilizzo del dispositivo tra i due:
R: La pompa a flusso misto-ha eccellenti prestazioni anti-cavitazione di aspirazione. Ha una certa prevalenza di aspirazione e la capacità di resistere al vuoto. In condizioni di vuoto spinto, l'altezza di installazione del dispositivo può essere ridotta di almeno 4-5 metri rispetto alla pompa a flusso assiale. Ciò può ridurre il costo della piattaforma di fondazione in acciaio e della struttura in calcestruzzo, ridurre la lunghezza delle tubazioni di collegamento e di ingresso/uscita per la pompa nella camera di separazione e nel riscaldatore e abbassare il costo complessivo dell'attrezzatura. Ciò si traduce in un costo complessivo inferiore e migliora anche la comodità di installazione e costruzione, oltre ad aumentare l'importanza dell'installazione e della costruzione.
B: La pompa a flusso assiale- non ha quasi nessuna prevalenza di aspirazione e ha requisiti elevati per l'altezza di installazione del dispositivo. A causa della bassa difficoltà di produzione e del minore utilizzo di materiale rispetto alla pompa a flusso-misto, il costo complessivo della pompa a flusso-assiale è inferiore a quello della pompa a flusso-misto. È più adatto per dispositivi con grande flusso e grande capacità di elaborazione.
4: Le somiglianze tra i due:
Le caratteristiche di potenza dell'albero stabile mostrano che la pompa a flusso-misto ha un'efficienza maggiore rispetto alla pompa a flusso-assiale. La pompa a flusso assiale-ha una prevalenza inferiore. La differenza finale di potenza corrispondente non è significativa, così come la differenza di risparmio energetico-non è significativa. Le tenute meccaniche sono tutte del tipo integrato, facili da installare, hanno una lunga durata e una buona affidabilità. Il corpo della pompa è supportato al centro e l'allineamento termico è buono. L'albero della pompa è spesso, con una buona rigidità e dispone di tre-cuscinetti a disco. L'alloggiamento del cuscinetto è raffreddato ad acqua-per un raffreddamento adeguato. Il funzionamento è più stabile ed è adatto al funzionamento continuo con pompa singola. I metodi di installazione possono essere selezionati tra più opzioni, come connessione diretta al motore, trasmissione a cinghia, base a molla-e installazione sospesa.
